Parimad tekst-kõne APId aastal 2022 peaksid olema hõlpsasti kasutatavad, kättesaadavad ja hea hinna ja kvaliteedi suhtega. Õnneks ei ole seda raske leida, sest on olemas arvukalt tooteid, mis vastavad igasugustele tekstist kõnesõnade vajadustele.
Siin on nimekiri parimatest tekstist kõneks APIdest aastal 2022 erinevatel eesmärkidel.
Parimad teksti kõnesideteenuste API-d aastal 2022
1. IBM Watson Text to Speech
Ei tohiks olla üllatus, et IBMil on üks parimaid tekstist kõnesideks kasutatavaid APIsid 2022. aastal. Watsoni API võimaldab teil genereerida kõnet, kasutades selle masinõppega tehisintellekti platvormi. See integreerub klienditeenindusplatvormidesse, et parandada ligipääsetavust ja automatiseerimist.
Plussid
- Üks parimaid tehisintellektiplatvorme
- Integreerub klienditeenindusplatvormidesse
- Pakub laias valikus keeli ja loomulikke kõnekeelseid hääli
Miinused
- Sobib paremini suurtele ettevõtetele
2. Amazon Polly
Amazon Polly on tekstist kõneks API, mis on kättesaadav peaaegu kõigile ettevõtetele ja kasutajatele. Selle hinnastruktuur on madal ja seda on väga lihtne kasutada. Nagu teisedki Amazoni tooted, on see arendajatele abiks häälepõhiste rakenduste ja teenuste loomisel, sest seda kasutatakse nii laialdaselt. Pollyl on lai valik keeli ja hääli ning see sisaldab reaalajas voogedastust.
Plussid
- Lai valik keeli ja hääli
- Madalad kulud
- Lihtne kasutada
Miinused
- Võib saada kalliks, kui teil on suur töökoormus
3. Fliki
Fliki on spetsiaalselt loodud selleks, et aidata kasutajatel videoid luua. Sellel on tekstist kõneks funktsioonid, kuid ka meediakogu, mida saab kasutada videosisu jaoks. Platvormil on 750 häält 75 keeles, mis tähendab, et on lihtne luua peaaegu iga soovitud videot. Sellel on tasuta plaanitasand, kuid tasulised tasemed muutuvad üsna kalliks. Osaliselt on see tingitud selle pildilitsentsidest. Kõrgeim hinnatase annab teile siiski 50 000 sõna sisu kuus, mis peaks sobima enamikule video loojatele.
Plussid
- Mõeldud video loomiseks
- Sisaldab pildi ja video litsentsimist
- Saadaval on palju hääli
Miinused
- Muutub kallimaks kõrgematel tasemetel
4. Readspeaker
Readspeaker on üks parimaid teksti-kõne APIsid aastal 2022, kui soovite kujundada oma tehisintellekti häält. Platvorm pakub ka standardseid hääli, sealhulgas masinõppel põhinevaid neuronaalseid hääli. Kuid see, mis eristab seda konkurentidest, on võime luua teie ettevõttele omane kõnekeel. Pidage meeles, et see on palju kallim ja ettevõte ei reklaami hindu. Selle veebisaidil on aga võimalik tasuta demo teha.
Plussid
- Võimaldab teil luua unikaalse kõnekeele
- Lihtsalt kasutatav API veebisaitide jaoks
- Sisaldab rohkem kui 110 häält 35 keeles.
Miinused
- Reklaamitud hinnakujundus puudub
5. Microsoft Azure
Microsoft Azure’i tekst-kõne platvorm kuulub samasse kategooriasse kui IBM: see on parim suurte ettevõtete jaoks, kellel on suur eelarve. Selle kõige odavam hind on 1 dollar audiotunni kohta, kuigi pärast teist arvet saate 5 tasuta tundi kuus. Selle hinna eest saate sellise funktsionaalsuse, mida Microsoftilt ootate. Azure’il on 400 neuronaalset häält 140 keeles ja selle hääle väljastamise juhtimisseadmed on põhjalikumad kui teistel platvormidel.
Plussid
- Põhjalik kasutatavus
- Võimaldab luua unikaalse hääle
- Väga realistlik kõne
Miinused
- Kallis
6. Murf.AI
Murf.AI on pilvepõhine, mis parandab juurdepääsu ja kasutatavust. See on mõeldud sisu loojatele, kes vajavad oma videote ja meedia jaoks häälitsusi. Murf.AI soovitab seda kasutada videote, podcastide, loengute, reklaamide ja muu jaoks. Üks parimaid omadusi on see, et saate oma sisu hääle eelvaateid teha, mis võimaldab teil õiget ajastust saada. See võib tunduda tühise funktsioonina, kuid see on midagi, mis paljudel platvormidel puudub – nad annavad teile selle asemel lihtsalt helifaili.
Plussid
- Lihtne kasutada
- Sisaldab sisutöötlusplatvormi
- Juurdepääsetavuse tagamiseks pilvepõhine
Miinused
- Sisaldab 120 keelt – vähem kui teised platvormid
7. Colossyan
Colossyan on veel üks video loomise platvorm, mis pakub 2022. aastal ühte parimat tekstist kõneviisori API-d selles sektoris. See nimetab oma tehisintellekti hääli “näitlejateks” ning enne keele ja kõnelemisstiili valimist valite need raamatukogust. Need on mõeldud professionaalse kvaliteediga, et väiksemad ettevõtted saaksid luua kaubanduslikku sisu. Eelkõige on hinnastruktuur palju madalam kui sarnastel toodetel, kuigi see sisaldab vähem kõneminuteid.
Plussid
- Sisaldab tasuta taset
- Professionaalse kvaliteediga hääled
- Lihtne kasutada
Miinused
- Muutub kalliks, kui suurendate kõneminuteid
8. Descript
Descript pakub mitmesuguseid tekstist kõneks API teenuseid, sealhulgas podcasting, transkriptsioon, videotöötlus ja muud. Pilvepõhine teenus hõlmab kõiki videotöötluse aspekte, mis võimaldab teil oma sisu peaaegu ilma vaevata videoks muuta. Oluline on see, et saate vajaduse korral isegi helisisu tagasi tekstiks transkribeerida, mis tähendab, et see on ainus vahend, mida vajate kogu oma meedia jaoks.
Plussid
- Sisaldab redigeerimisvahendeid
- Pilvepõhine
- Integreerub vajadusel teistesse platvormidesse
Miinused
- Aktsendid häälte puhul ei ole suurepärased
Korduma kippuvad küsimused tekstist kõnesideteenuste APIde kohta
API tähistab rakendusprogrammeerimisliidest. See tähendab, et tegemist on tarkvaraga, mis võimaldab 2 või enamal arvutiprogrammil suhelda. Oluline on see, et seda ei kasuta mitte arvuti taga istuv inimene, vaid tema poolt käivitatavad programmid.
Tekstist kõneks API on tarkvara, mis muudab kirjutatud teksti kõnekeeleks. See teeb seda tehisintellekti ja võimaluse korral masinõppe abil. Nagu eespool selgitatud, integreerub see pigem teistesse platvormidesse, kui et seda kasutaks otse inimene.
Kõige realistlikum TTS-hääl on Amazon Polly neuraalne häälevalik. See on paljude ettevõtete jaoks kõige populaarsem valik ja seda on uskumatult raske eristada inimhäälest. Lähedal teisel kohal on IBMi Watson text to speech, millele järgneb Microsoft Azure.
Enamik YouTubereid kasutab Amazon Polly ja Watson. Nagu mainitud, on need kõige realistlikumad hääled, mis on YouTube’i taolisel platvormil väga oluline. Kasutajad, kellel puudub vajalik eelarve, võiksid siiski kasutada midagi sellist nagu Readspeaker või Descript, kuna need on odavamad.
