يجب أن تكون أفضل واجهات برمجة تطبيقات تحويل النص إلى كلام في عام 2022 سهلة الاستخدام ويمكن الوصول إليها وذات قيمة جيدة مقابل المال. لحسن الحظ ، ليس من الصعب العثور على هذا لأن هناك العديد من المنتجات لتلبية جميع أنواع احتياجات تحويل النص إلى كلام.
فيما يلي قائمة بأفضل واجهات برمجة تطبيقات تحويل النص إلى كلام في عام 2022 لمجموعة متنوعة من الأغراض.
أفضل واجهات برمجة تطبيقات تحويل النص إلى كلام في عام 2022
1. تحويل النص إلى كلام من IBM Watson
لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن تمتلك شركة IBM واحدة من أفضل واجهات برمجة التطبيقات لتحويل النص إلى كلام في عام 2022. تسمح لك Watson API بتوليد الكلام باستخدام نظام الذكاء الاصطناعي للتعلم الآلي. يندمج في منصات خدمة العملاء لتحسين إمكانية الوصول والأتمتة.
الايجابيات
- واحدة من أفضل منصات الذكاء الاصطناعي
- يندمج في منصات خدمة العملاء
- يقدم مجموعة واسعة من اللغات وأصوات الكلام الطبيعية
سلبيات
- الأنسب للشركات الكبيرة
2.Amazon Polly
Amazon Polly عبارة عن واجهة برمجة تطبيقات نص إلى كلام يمكن الوصول إليها إلى حد كبير لجميع الشركات والمستخدمين. هيكل سعره منخفض وسهل الاستخدام للغاية. مثل منتجات أمازون الأخرى ، فهي مفيدة للمطورين عند إنشاء تطبيقات وخدمات تعتمد على الصوت لأنها مستخدمة على نطاق واسع. لدى Polly مجموعة واسعة من اللغات والأصوات وتتضمن دفقًا في الوقت الفعلي.
الايجابيات
- مجموعة واسعة من اللغات والأصوات
- منخفض الكلفة
- سهل الاستخدام
سلبيات
- يمكن أن تصبح باهظة الثمن إذا كان لديك عبء عمل كبير
3. Fliki
تم تصميم Fliki خصيصًا لمساعدة المستخدمين على إنشاء مقاطع فيديو. يحتوي على وظائف تحويل النص إلى كلام ولكن أيضًا مكتبة وسائط لاستخدامها في محتوى الفيديو. تحتوي المنصة على 750 صوتًا بـ 75 لغة ، مما يعني أنه من السهل جدًا إنشاء أي فيديو تريده. لديها مستوى خطة مجانية ، ولكن المستويات المدفوعة تصبح باهظة الثمن. هذا جزئيًا بسبب ترخيصها للصور. ومع ذلك ، فإن أعلى مستوى تسعير يمنحك 50000 كلمة من المحتوى شهريًا ، والتي يجب أن تناسب معظم منشئي الفيديو.
الايجابيات
- مصممة لإنشاء الفيديو
- يشمل ترخيص الصور والفيديو
- تتوفر الكثير من الأصوات
سلبيات
- تصبح باهظة الثمن في المستويات الأعلى
4. Readspeaker
تعد Readspeaker واحدة من أفضل واجهات برمجة التطبيقات لتحويل النص إلى كلام في عام 2022 إذا كنت ترغب في تصميم صوت AI الخاص بك. تقدم المنصة أصواتًا قياسية أيضًا ، بما في ذلك الأصوات العصبية القائمة على التعلم الآلي. ولكن ما يميزها عن المنافسة هو القدرة على توليد صوت حديث فريد لشركتك. ضع في اعتبارك أن هذا سيكون أكثر تكلفة ، والشركة لا تعلن عن الأسعار. يمكنك الحصول على عرض تجريبي مجاني على موقعه على الإنترنت.
الايجابيات
- يسمح لك بإنشاء صوت حديث فريد
- واجهة برمجة تطبيقات سهلة الاستخدام لمواقع الويب
- يتضمن أكثر من 110 صوت في 35 لغة
سلبيات
- لا يوجد أسعار معلن عنها
5.Microsoft Azure
يقع نظام تحويل النص إلى كلام من Microsoft Azure في نفس فئة IBM: إنه الأفضل للشركات الكبيرة التي لديها ميزانية كبيرة. أرخص سعر لها هو 1 دولار لكل ساعة صوت ، على الرغم من أنك تحصل على 5 ساعات مجانية في الشهر بعد فاتورتك الثانية. يمنحك هذا السعر نوع الوظائف التي تتوقعها من Microsoft. يحتوي Azure على 400 صوت عصبي بـ 140 لغة ، كما أن عناصر التحكم في الإخراج الصوتي أكثر عمقًا من الأنظمة الأساسية الأخرى.
الايجابيات
- سهولة الاستخدام المتعمقة
- يسمح لك بإنشاء صوت فريد
- كلام واقعي جدا
سلبيات
- مكلفة
6. Murf.AI
تعتمد Murf.AI على السحابة ، مما يحسن الوصول وسهولة الاستخدام. إنه مصمم لمنشئي المحتوى الذين يحتاجون إلى تعليقات صوتية لمقاطع الفيديو والوسائط الخاصة بهم. يقترح Murf.AI استخدامه لمقاطع الفيديو والبودكاست والمحاضرات والإعلانات والمزيد. تتمثل إحدى أفضل الميزات في أنه يمكنك معاينة التعليق الصوتي على المحتوى الخاص بك ، مما يتيح لك الحصول على التوقيت الصحيح. قد يبدو الأمر وكأنه ميزة ثانوية ، لكنه شيء تفتقر إليه العديد من الأنظمة الأساسية – فهي تمنحك ملفًا صوتيًا بدلاً من ذلك.
الايجابيات
- سهل الاستخدام
- يتضمن منصة تحرير المحتوى
- قائم على السحابة لإمكانية الوصول
سلبيات
- يتضمن 120 لغة – أقل من الأنظمة الأساسية الأخرى
7.Colossyan
Colossyan هي منصة أخرى لإنشاء الفيديو تقدم واحدة من أفضل واجهات برمجة التطبيقات لتحويل النص إلى كلام في عام 2022 في هذا القطاع. يطلق على أصوات AI الخاصة به اسم “الجهات الفاعلة” ، ويمكنك الاختيار من المكتبة قبل تحديد لغتك وأسلوب التحدث. لقد تم تصميمها لتكون ذات جودة احترافية بحيث يمكن للشركات الصغيرة إنشاء محتوى تجاري. والجدير بالذكر أن هيكل الأسعار أقل بكثير من المنتجات المماثلة ، على الرغم من أنه يتضمن عددًا أقل من دقائق التحدث.
الايجابيات
- يتضمن مستوى مجاني
- أصوات بجودة احترافية
- سهل الاستخدام
سلبيات
- تصبح باهظة الثمن بمجرد زيادة دقائق التحدث
8. Descript
يقدم Descript مجموعة من خدمات واجهة برمجة تطبيقات تحويل النص إلى كلام ، بما في ذلك البث الصوتي والنسخ وتحرير الفيديو والمزيد. تتضمن الخدمة المستندة إلى مجموعة النظراء جميع جوانب تحرير الفيديو ، مما يسمح لك بتحويل المحتوى الخاص بك إلى فيديو دون أي جهد تقريبًا. الأهم من ذلك ، أنه يمكنك حتى إعادة نسخ المحتوى الصوتي إلى نص إذا احتجت إلى ذلك ، مما يعني أنه سيكون الأداة الوحيدة التي ستحتاجها لجميع الوسائط الخاصة بك.
الايجابيات
- يتضمن أدوات التحرير
- القائم على السحابة
- يدمج في منصات أخرى إذا لزم الأمر
سلبيات
- اللهجات على الأصوات ليست رائعة
الأسئلة المتداولة حول واجهات برمجة تطبيقات تحويل النص إلى كلام
API لتقف على واجهة برمجة التطبيقات. هذا يعني أنه جزء من البرنامج يسمح لبرنامجين أو أكثر من برامج الكمبيوتر بالاتصال. الأهم من ذلك ، أنه لا يتم استخدامه من قبل الشخص الموجود على الكمبيوتر ، ولكن بواسطة البرامج التي يتم تشغيلها.
واجهة برمجة تطبيقات النص إلى كلام هي برنامج يحول النص المكتوب إلى صوت منطوق. يقوم بذلك باستخدام الذكاء الاصطناعي وربما التعلم الآلي. كما هو موضح أعلاه ، يتم دمجه في منصات أخرى بدلاً من استخدامه مباشرة من قبل شخص.
صوت TTS الأكثر واقعية هو خيار الصوت العصبي من Amazon Polly. إنه الخيار الأكثر شيوعًا للعديد من الشركات ومن الصعب جدًا تمييزه بصرف النظر عن الصوت البشري. والثاني قريب هو تحويل النص إلى كلام Watson الخاص بشركة IBM ، يليه Microsoft Azure.
يستخدم معظم مستخدمي YouTube Amazon Polly و Watson. كما ذكرنا ، هذه هي الأصوات الأكثر واقعية ، وهي ضرورية على منصة مثل YouTube. ومع ذلك ، يمكن للمستخدمين الذين ليس لديهم الميزانية المطلوبة استخدام شيء مثل Readspeaker أو Descript ، لأنهما أقل تكلفة.
