Vuonna 2022 parhaiden tekstipuheeksi liitännäisliittymien pitäisi olla helppokäyttöisiä, helppokäyttöisiä ja edullisia. Onneksi tätä ei ole vaikea löytää, koska on olemassa lukuisia tuotteita, jotka täyttävät kaikenlaiset tekstistä puheeksi -tarpeet.
Tässä on luettelo parhaista tekstistä puheeksi – liittymäsovelluksista vuonna 2022 eri tarkoituksiin.
Parhaat tekstin ja puheen välitysliittymät vuonna 2022
1. IBM Watson Text to Speech
Ei liene yllätys, että IBM:llä on yksi parhaista tekstistä puheeksi -liittymistä vuonna 2022. Watsonin sovellusrajapinnan avulla voit luoda puhetta sen koneoppimisen tekoälyalustan avulla. Se integroituu asiakaspalvelualustoihin käytettävyyden ja automatisoinnin parantamiseksi.
Plussaa
- Yksi parhaista tekoälyalustoista
- Integroidaan asiakaspalvelualustoihin
- Tarjoaa laajan valikoiman kieliä ja luonnollisia puheääniä.
Miinukset
- Sopii paremmin suurille yrityksille
2. Amazon Polly
Amazon Polly on tekstistä puheeksi -liittymä, joka on lähes kaikkien yritysten ja käyttäjien käytettävissä. Sen hintarakenne on alhainen ja sitä on erittäin helppo käyttää. Kuten muutkin Amazonin tuotteet, se on hyödyllinen kehittäjille äänipohjaisten sovellusten ja palveluiden luomisessa, koska sitä käytetään niin laajalti. Pollyssa on laaja valikoima kieliä ja ääniä, ja se sisältää reaaliaikaisen suoratoiston.
Plussaa
- Laaja valikoima kieliä ja ääniä
- Alhaiset kustannukset
- Helppo käyttää
Miinukset
- Voi tulla kalliiksi, jos työmäärä on suuri.
3. Fliki
Fliki on suunniteltu erityisesti auttamaan käyttäjiä luomaan videoita. Siinä on tekstistä puheeksi -toiminnot, mutta myös mediakirjasto, jota voi käyttää videosisältöä varten. Alustalla on 750 ääntä 75 kielellä, joten voit luoda lähes minkä tahansa videon. Siinä on ilmainen taso, mutta maksulliset tasot ovat melko kalliita. Tämä johtuu osittain kuvan lisensoinnista. Korkeimmalla hinnoittelutasolla saat kuitenkin 50 000 sanaa sisältöä kuukaudessa, minkä pitäisi sopia useimmille videoiden tekijöille.
Plussaa
- Suunniteltu videoiden luomiseen
- Sisältää kuvien ja videoiden lisensoinnin
- Paljon ääniä saatavilla
Miinukset
- Tulee kalliiksi korkeammilla tasoilla
4. Readspeaker
Readspeaker on yksi parhaista tekstistä puheeksi API:ista vuonna 2022, jos haluat suunnitella oman tekoälyäänesi. Alusta tarjoaa myös vakioääniä, mukaan lukien koneoppimiseen perustuvat neuraaliset äänet. Se erottuu kilpailijoista kuitenkin siten, että se pystyy luomaan yrityksellesi ainutlaatuisen puheäänen. Muista, että tämä on paljon kalliimpaa, eikä yhtiö mainosta hintoja. Voit kuitenkin kokeilla ilmaista demoa sen verkkosivustolla.
Plussaa
- Voit luoda ainutlaatuisen puheäänen
- Helppokäyttöinen API verkkosivuille
- Sisältää yli 110 ääntä 35 kielellä.
Miinukset
- Ei mainostettua hinnoittelua
5. Microsoft Azure
Microsoft Azuren tekstistä puheeksi -alusta kuuluu samaan luokkaan kuin IBM:n: se sopii parhaiten suurille yrityksille, joilla on suuri budjetti. Sen halvin hintataso on 1 dollari äänitunnilta, mutta saat 5 ilmaista tuntia kuukaudessa toisen laskun jälkeen. Tällä hinnalla saa kuitenkin Microsoftilta odotettavissa olevat toiminnot. Azuressa on 400 neuraalista ääntä 140 kielellä, ja sen ääniohjaus on muita alustoja perusteellisempaa.
Plussaa
- Syvällinen käytettävyys
- Mahdollistaa ainutlaatuisen äänen luomisen
- Erittäin realistinen puhe
Miinukset
- Kallis
6. Murf.AI
Murf.AI on pilvipohjainen, mikä parantaa käytettävyyttä ja käytettävyyttä. Se on suunniteltu sisällöntuottajille, jotka tarvitsevat ääniä videoihinsa ja medioihinsa. Murf.AI ehdottaa, että sitä käytetään videoihin, podcasteihin, luentoihin, mainoksiin ja muuhun. Yksi parhaista ominaisuuksista on se, että voit esikatsella voiceoveria sisällössäsi, jolloin saat ajoituksen oikeaksi. Se saattaa kuulostaa vähäpätöiseltä ominaisuudelta, mutta se puuttuu monilta alustoilta – ne antavat sen sijaan vain äänitiedoston.
Plussaa
- Helppo käyttää
- Sisältää sisällönmuokkausalustan
- Pilvipohjainen käytettävyyden varmistamiseksi
Miinukset
- Sisältää 120 kieltä – vähemmän kuin muut alustat
7. Colossyan
Colossyan on toinen videonluontialusta, joka tarjoaa yhden alan parhaista tekstistä puheeksi -rajapinnoista vuonna 2022. Se kutsuu tekoälyääniä ”näyttelijöiksi”, ja voit valita äänet kirjastosta ennen kuin valitset kielen ja puhetyylin. Ne on suunniteltu ammattilaatuisiksi, jotta pienemmät yritykset voivat luoda kaupallista sisältöä. Tärkeää on, että hintarakenne on paljon alhaisempi kuin vastaavissa tuotteissa, vaikka se sisältää vähemmän puheminuutteja.
Plussaa
- Sisältää ilmaisen tason
- Ammattilaistasoiset äänet
- Helppo käyttää
Miinukset
- Tulee kalliiksi, kun puheaikaa lisätään
8. Descript
Descript tarjoaa erilaisia tekstistä puheeksi -liittymäpalveluja, kuten podcastingia, transkriptiota, videoeditointia ja paljon muuta. Pilvipohjainen palvelu sisältää kaikki videonmuokkauksen osa-alueet, joten voit muuttaa sisältösi videoksi lähes vaivattomasti. Tärkeää on, että voit tarvittaessa jopa transkriboida audiosisällön takaisin tekstiksi, joten se on ainoa työkalu, jota tarvitset kaikkeen mediaan.
Plussaa
- Sisältää muokkaustyökalut
- Pilvipohjainen
- Integroituu tarvittaessa muihin alustoihin
Miinukset
- Äänten aksentit eivät ole loistavia
Usein kysytyt kysymykset tekstistä puheeseen -apteekkikäyttöliittymästä
API on lyhenne sanoista Application Programming Interface (sovellusohjelmointirajapinta). Se on siis ohjelmisto, jonka avulla 2 tai useampi tietokoneohjelma voi kommunikoida keskenään. Tärkeää on, että sitä ei käytä tietokoneen käyttäjä, vaan hänen käyttämänsä ohjelmat.
Tekstistä puheeksi API on ohjelmisto, joka muuntaa kirjoitetun tekstin puhutuksi ääneksi. Se tekee tämän tekoälyn ja mahdollisesti koneoppimisen avulla. Kuten edellä on selitetty, se integroituu muihin alustoihin sen sijaan, että sitä käytettäisiin suoraan henkilön toimesta.
Realistisin TTS-ääni on Amazon Pollyn neuraalinen äänivaihtoehto. Se on monien yritysten suosituin valinta, ja sitä on uskomattoman vaikea erottaa ihmisäänestä. Toisena on IBM:n Watson-tekstiä puheeksi -palvelu, ja seuraavana Microsoft Azure.
Useimmat YouTubettajat käyttävät Amazon Pollya ja Watsonia. Kuten mainittu, nämä äänet ovat kaikkein realistisimpia, mikä on tärkeää YouTuben kaltaisella alustalla. Käyttäjät, joilla ei ole tarvittavaa budjettia, voivat kuitenkin käyttää Readspeakerin tai Descriptin kaltaisia ohjelmia, koska ne ovat edullisempia.
