이 가이드에서는 인공 지능(AI) 유명인 VoiceOver 생성기 사용과 관련된 주요 윤리적, 법률적, 개인 정보 보호 관련 문제를 살펴봅니다. 또한 콘텐츠 제작 과정에서 보다 책임감 있는 선택을 할 수 있는 방법을 보여줍니다.
유명인 음성 생성기란 무엇이며 어떻게 작동합니까?
AI구동되는 유명인 음성 생성기는 고급 기술의 조합에 의존합니다. 여기에는 유명인의 목소리를 연구하고 이 데이터를 사용하여 모델을 훈련시키는 신경망과 딥 러닝이 포함됩니다. 수천 시간 분량의 유명인 목소리를 분석하여 음성 패턴을 재현하여 크리에이터가 콘텐츠에 사용할 수 있도록 합니다.
유명 인사의 목소리를 사용한 TTS가 생생한 오디오를 생성하는 방법
시간이 지남에 따라 지속적인 훈련을 통해 음성 생성기는 유명인의 목소리를 독특하게 만드는 고유한 뉘앙스를 식별하는 방법을 배웁니다. 따라서 더 정확하게 복제할 수 있습니다. 그런 다음 콘텐츠 제작자는 이러한 AI 음성 을 사용하여 다양한 매체에서 시청각 콘텐츠에 대한 음성 해설을 만들 수 있습니다.
이것은 고급 텍스트-음성 합성을 사용하여 텍스트를 오디오로 변환하여 수행됩니다. AI기반 텍스트 음성 변환 음성 도구는 텍스트 입력을 받아 선택한 유명인 AI 음성으로 변환합니다. 니콜 키드먼(Nicole Kidman)과 같은 주연 배우의 목소리로 영화와 TV 프로그램을 요약하는 채널의 YouTube 동영상을 만들고 싶다고 가정해 보겠습니다. AI 도구는 텍스트 입력을 사실적인 유명인 AI 음성HER 변환할 수 있습니다.
연예인 음성 생성기가 논란의 여지가 있는 이유
AI 는 유명인의 목소리를 설득력 있게 복제할 수 있는 음성 생성기를 만들었습니다. 이로 인해 상당한 법적 개인 정보 보호 관련 문제가 제기되었습니다. 기술이 법률을 앞질러 이러한 도구의 오용 가능성이 점점 더 분명해지고 있습니다.
AI- Created Celebrity Voices의 저작권 및 동의 문제
AI제작한 콘텐츠에 유명인의 텍스트 음성 변환을 동의 없이 사용하는 것은 저작권 침해 및 퍼블리시티권에 대한 우려를 불러일으킵니다. 최근 잘 알려진 AI 음성 생성기에 대한 소송 은 이러한 문제를 강조합니다. 이 영상에서 배우들은 자신의 목소리가 동의 없이 사용되어 사생활 보호권을 침해했다고 주장했습니다.
퍼블리시티권은 또한 허가 없이 자신의 이미지, 초상 또는 목소리를 무단으로 사용하는 것으로부터 사람들을 보호하는 중요한 법적 측면입니다. 여기에는 AI사용에 의한 위반이 포함됩니다.
AI생성된 콘텐츠가 허위이거나 오해의 소지가 있다는 것을 증명하여 퍼블리시티권 침해를 입증할 필요가 없는 경우가 많습니다. 중요한 요소는 콘텐츠가 사칭되는 사람으로 쉽게 식별할 수 있는지 여부입니다.
AI생성된 유명인의 목소리를 사용하여 딥페이크를 만들 수 있으며, 이는 매우 사실적이지만 조작된 미디어 콘텐츠입니다. 이러한 딥페이크는 잘못된 정보를 퍼뜨리고 개인, 기업, 심지어 정부에 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
현실적인 유명인 목소리의 위험은 무엇입니까?
미국 국토안보부(Department of Homeland Security) 는 딥페이크(deepfakes)가 합성 미디어(synthetic media)에 속한다고 명시하고 있습니다. 이들은 AI 및 기계 학습을 사용하여 실제처럼 보이지만 발생하지 않은 비디오, 오디오 또는 이벤트를 만듭니다. 이러한 방식으로 기술을 사용하는 것은 심각한 위협이 됩니다. 그러나 더 큰 위협은 보이는 것을 믿으려는 경향에서 비롯됩니다.
따라서 제작자는 유명인 AI 음성 생성기를 사용하는 데 책임감 있고 윤리적인 접근 방식을 채택하는 것이 중요합니다.
Deepfake 오디오를 무기화하는 방법
이러한 목소리와 도구가 잘못된 정보를 퍼뜨리거나 사람들을 속이는 데 사용될 수 있는 위험은 항상 존재합니다. 유명인의 목소리를 복제할 수 있는 도구가 널리 사용 가능하기 때문입니다. 사이버 범죄율도 사상 최고치를 기록하고 있습니다. 크리에이터는 마케팅 채널에서 콘텐츠를 제작할 때 책임감 있는 선택을 해야 합니다.
당신이 그들의 목소리를 잘못된 이유로 사용할 때, 그들이 보거나 듣는 것을 믿으려는 인간의 경향은 또한 유명인의 평판을 손상시킬 수 있습니다. 이러한 경우 피해자는 언제든지 소송을 제기할 수 있습니다. 그러나 입은 피해는 종종 그들의 신뢰성과 대중의 인식에 타격을 줄 수 있습니다.
유명인 음성 생성기에 대한 더 안전한 대안이 있습니까?
유명인의 목소리를 사용하는 Speaktor 대안 이 많이 있습니다. 그러나 다른 사람의 개인 정보나 저작권을 침해하지 않는 사실적인 목소리를 사용하는 더 안전한 도구가 많이 있습니다. 유명인을 흉내내지 않고 생생한 음성을 제공하는 텍스트 음성 변환 기술은 시작하기에 좋은 곳입니다.
크리에이터는 이러한 도구를 사용해야 하며 퍼블리시티권을 침해하거나 크리에이터와 크리에이터의 평판에 해를 끼치는 오디오 콘텐츠에 의존해서는 안 됩니다.
예를 들어 Speaktor 는 저작권 및 개인 정보를 침해하지 않고 콘텐츠에 사용할 수 있는 생생하고 사실적인 음성 출력을 제공합니다. 여러분이 해야 할 일은 텍스트를 입력하는 것 뿐이며, 이 텍스트는 작성된 텍스트를 다양한 목소리로 전문가 수준의 구어체로 정확하게 변환합니다. 모든 마케팅 채널과 콘텐츠 요구 사항에 맞게 사용할 수 있습니다.
규정은 유명인 음성 생성기 사용을 어떻게 다룰 수 있습니까?
법률 시스템은 다양한 산업 및 사용 사례에 걸쳐 유명인 음성 변경 및 AI 의 잠재적 위험을 천천히 따라잡고 있습니다. 개인의 평판과 사생활에 잠재적으로 해를 끼칠 수 있다는 점을 감안할 때, 입법자들은 음성 복제에 힘을 쏟고 있습니다.
최근 테네시 주지사 빌 리(Bill Lee)는 '초상, 음성 및 이미지 보안 보장법(Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act) '을 제안했다 . 이 법안은 동의 없이 목소리를 불법 복제하는 행위로부터 예술가를 보호하는 것을 목표로 합니다. 이 조치를 통해 테네시주는 AI사용하여 생성된 음성 딥 페이크에 대한 우려를 해결하는 미국 최초의 주가 되고자 합니다.
테네시 주법의 이러한 발전 외에도 미국의 저작권법에도 상당한 제한 사항이 있습니다. 아티스트의 공연이 고정되는 "마스터" 또는 디지털 오디오 파일을 보호합니다. 그러나 아티스트나 퍼포머의 목소리 자체를 보호하지는 않습니다.
2023년 미국 저작권청(US Copyright Office )에서 발표한 연구에 따르면 현대 저작권법은 AI기반 음성 복제 기술의 합법성을 명확히 해야 합니다.
테네시주에서 발의된 이 법안은 더 많은 주가 AI기반 음성 복제 도구의 위험을 조사하는 선례를 남길 수 있다. 또한 저작권, 개인 정보 보호 및 퍼블리시티권에 대한 심각한 영향을 탐구할 수 있습니다.
전 세계 국가는 AI기반 음성 복제 도구와 그 오용 가능성에 대한 증가하는 문제에 대응해야 합니다. 그들은 제작자와 개발자 사이에서 이러한 도구의 사용을 더욱 규제해야 합니다. 이렇게 하면 그들의 저작물이 다른 사람의 저작권, 개인 정보 보호 또는 퍼블리시티권을 침해하지 않도록 할 수 있습니다.
결론
개인화된 유명인 음성 생성기 및 기타 음성 복제 도구가 주목을 받고 있습니다. 배우와 예술가 모두의 소송은 이러한 도구의 잠재적인 오용과 개인의 평판에 끼칠 수 있는 손상에 초점을 맞추게 되었습니다. 그들은 또한 오늘날 우리 주변의 디지털 환경에서 잘못된 정보를 퍼뜨리는 데 있어 자신의 역할을 밝혔습니다.
유명인의 목소리를 복제하기 위해 AI 오용하는 것은 개인 정보 보호법을 위반할 수 있으며 매우 비윤리적입니다. Speaktor와 같은 도구는 기존 저작권이나 개인 정보를 침해하지 않고 제작자가 사용할 수 있는 사실적이고 생생한 음성을 제공한다는 점에서 두드러집니다. Speaktor 는 모든 형태의 콘텐츠에 대해 고품질의 전문가 수준의 음성 해설을 생성하여 업계 최고 중 하나입니다.
