Deze gids onderzoekt de belangrijkste ethische, juridische en privacygerelateerde zorgen met betrekking tot het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) VoiceOver generatoren van beroemdheden. Het laat ook zien hoe je meer verantwoorde keuzes kunt maken tijdens het proces van contentcreatie.
Wat zijn stemgeneratoren van beroemdheden en hoe werken ze?
AI-aangedreven stemgeneratoren van beroemdheden vertrouwen op een mix van geavanceerde technologieën. Deze omvatten neurale netwerken en deep learning om de stemmen van beroemdheden te bestuderen en deze gegevens te gebruiken om hun modellen te trainen. Ze analyseren duizenden uren aan stemmen van beroemdheden om hun stempatronen na te bootsen, zodat makers ze in hun inhoud kunnen gebruiken.
Hoe TTS met stemmen van beroemdheden levensechte audio genereert
Met continue training in de loop van de tijd leren stemgeneratoren de unieke nuances te identificeren die de stemmen van beroemdheden uniek maken. Zodat ze ze met grotere nauwkeurigheid kunnen repliceren. Makers van inhoud kunnen deze AI-stemmen vervolgens gebruiken om voice-overs te maken voor audiovisuele inhoud op verschillende media.
Dit wordt gedaan door tekst naar audio te converteren met behulp van geavanceerde tekst-naar-spraaksynthese . AIdoor spraak aangedreven tekst-naar-spraaktools nemen tekstinvoer en zetten deze om in gesproken woorden in de beroemde AI stem die u kiest. Stel dat je een YouTube video voor je kanaal wilt maken waarin films en tv-programma's worden samengevat met de stem van de hoofdrolspeler, zoals Nicole Kidman. De AI tool kan uw tekstuele invoer omzetten in HER realistische AI stem van beroemdheden.
Waarom zijn stemgeneratoren van beroemdheden controversieel?
AI heeft stemgeneratoren gemaakt die stemmen van beroemdheden overtuigend kunnen repliceren. Dit heeft geleid tot aanzienlijke juridische privacygerelateerde zorgen. Naarmate de technologie de wetgeving overtreft, wordt het potentieel voor misbruik van deze tools steeds duidelijker.
Auteursrecht- en toestemmingsproblemen met AI-Created Celebrity Voices
Het gebruik van tekst-naar-spraak van beroemdheden in AIgemaakte inhoud zonder toestemming geeft aanleiding tot bezorgdheid over schending van het auteursrecht en het recht op publiciteit. Een recente rechtszaak tegen een bekende AI-spraakgenerator brengt deze problemen aan het licht. Daarin beweerden acteurs dat hun stemmen zonder hun toestemming werden gebruikt, waardoor hun recht op privacy werd geschonden.
Het recht op publiciteit is ook een cruciaal juridisch aspect dat mensen beschermt tegen ongeoorloofd gebruik van hun afbeelding, gelijkenis of stem zonder toestemming. Dit omvat een overtreding door het gebruik van AI.
Het is vaak niet nodig om te bewijzen dat de AIgegenereerde inhoud onjuist of misleidend is om een schending van het recht op publiciteit vast te stellen. De cruciale factor is of de inhoud gemakkelijk identificeerbaar is als de persoon die wordt nagebootst.
AI-gegenereerde stemmen van beroemdheden kunnen worden gebruikt om deepfakes te maken, dit zijn zeer realistische maar verzonnen media-inhoud. Deze deepfakes kunnen verkeerde informatie verspreiden en ernstige gevolgen hebben voor individuen, bedrijven en zelfs overheden.
Wat zijn de risico's van realistische stemmen van beroemdheden?
Het Department of Homeland Security stelt dat deepfakes onder de paraplu van synthetische media vallen. Deze gebruiken AI en Machine Learning om video's, audio of zelfs gebeurtenissen te maken die echt lijken, maar niet hebben plaatsgevonden. Het gebruik van technologie op een dergelijke manier vormt een aanzienlijke bedreiging. De grotere bedreiging komt echter van de neiging om te geloven wat men ziet.
Dit maakt het van cruciaal belang dat makers een verantwoorde en ethische benadering hanteren bij het gebruik van spraakgeneratoren van beroemdheden AI .
Hoe Deepfake audio kan worden bewapend
Er is altijd een risico dat deze stemmen en tools kunnen worden gebruikt om verkeerde informatie te verspreiden of zelfs mensen op te lichten. Dit komt omdat tools die de stemmen van beroemdheden kunnen repliceren overal beschikbaar zijn. Ook de cijfers voor cybercriminaliteit zijn nog nooit zo hoog geweest. Makers moeten verantwoorde keuzes maken bij het maken van content via hun marketingkanalen.
Wanneer je hun stemmen om de verkeerde redenen gebruikt, kan de menselijke neiging om te geloven wat ze zien of horen ook de reputatie van beroemdheden schaden. Het staat het slachtoffer altijd vrij om in dergelijke gevallen een rechtszaak aan te spannen. De aangerichte schade kan echter vaak een negatieve invloed hebben op hun geloofwaardigheid en publieke perceptie.
Zijn er veiligere alternatieven voor stemgeneratoren van beroemdheden?
Er zijn tal van Speaktor-alternatieven die de stemmen van beroemdheden gebruiken. Er zijn echter tal van veiligere tools die realistische stemmen gebruiken die geen inbreuk maken op iemands privacy of auteursrecht. Tekst-naar-spraaktechnologie die levensechte stemmen biedt zonder zich voor te doen als beroemdheden, is een geweldige plek om te beginnen.
Makers moeten deze tools gebruiken en mogen niet vertrouwen op audio-inhoud die inbreuk maakt op hun recht op publiciteit of hen en hun reputatie schaadt.
Speaktor biedt bijvoorbeeld levensechte en realistische spraakuitvoer die u in uw inhoud kunt gebruiken zonder inbreuk te maken op het auteursrecht en de privacy. Het enige wat u hoeft te doen is de tekst in te voeren, die geschreven tekst nauwkeurig omzet in gesproken woorden van professionele kwaliteit in verschillende stemmen. U kunt deze gebruiken in al uw marketingkanalen en voor uw contentbehoeften.
Hoe kan regelgeving het gebruik van spraakgeneratoren van beroemdheden aanpakken?
Het rechtssysteem haalt langzaam de potentiële risico's in van stemvervormers en AI van beroemdheden in verschillende industrieën en gebruiksgevallen. Gezien de schade die het mogelijk kan toebrengen aan de reputatie en privacy van een persoon, richten wetgevers zich op het klonen van stemmen.
Onlangs heeft de gouverneur van Tennessee, Bill Lee, de Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act voorgesteld . Dit wetsvoorstel heeft tot doel artiesten te beschermen tegen het illegaal klonen van hun stemmen zonder toestemming. Met deze stap wil Tennessee de eerste staat in de VS worden die de bezorgdheid wegneemt over stemdiepe vervalsingen die zijn gemaakt met behulp van AI.
Naast deze vooruitgang in de wet van Tennessee, hebben de auteursrechtwetten in de VS ook een groot aantal beperkingen. Ze beschermen de "master" of het digitale audiobestand waarop de uitvoering van een artiest is vastgelegd. Ze beschermen echter niet de stem van de artiest of performer zelf.
Een studie die in 2023 door het Amerikaanse Copyright Office werd gelanceerd, concludeerde dat de hedendaagse auteursrechtwetten de wettigheid van AI-aangedreven technologieën voor het klonen van stemmen moeten verduidelijken.
Het wetsvoorstel dat in Tennessee is ingediend, zou een precedent kunnen scheppen voor meer staten om de risico's van op AIgebaseerde tools voor het klonen van stemmen te onderzoeken. Ze zouden ook de ernstige impact ervan op auteursrecht, privacy en het recht op publiciteit kunnen onderzoeken.
Landen over de hele wereld moeten reageren op de groeiende uitdagingen van AI-aangedreven tools voor het klonen van stemmen en het mogelijke misbruik ervan. Ze moeten het gebruik van deze tools door makers en ontwikkelaars verder reguleren. Dit zorgt ervoor dat hun werk geen inbreuk maakt op het auteursrecht, de privacy of het recht op publiciteit van een andere persoon.
Conclusie
Gepersonaliseerde stemgeneratoren van beroemdheden en andere tools voor het klonen van stemmen staan in de schijnwerpers. Rechtszaken van zowel acteurs als kunstenaars hebben de focus verlegd naar het mogelijke misbruik van deze tools en de mogelijke schade die ze kunnen toebrengen aan iemands reputatie. Ze hebben ook licht geworpen op hun rol bij het verspreiden van verkeerde informatie in het digitale landschap om ons heen vandaag.
Het misbruiken van AI om stemmen van beroemdheden na te bootsen, kan in strijd zijn met de privacywetgeving en is zeer onethisch. Tools zoals Speaktor vallen op omdat ze realistische en levensechte stemmen bieden die makers kunnen gebruiken zonder inbreuk te maken op bestaande auteursrechten of individuele privacy. Speaktor produceert hoogwaardige, professionele voice-overs voor alle vormen van inhoud, waardoor het tot de beste in de branche behoort.
